situs qq

Aku tidak bermain setiap on-line poker untuk cukup lama, kecuali untuk FREEROLLS. Ketika saya melakukan play, taruhannya tertinggi saya bekerja hingga adalah 50 c / $ 1 – hampir roller tinggi, tapi masih cukup untuk menjalankan melalui beberapa ratus dolar tidak terlalu banyak waktu.

Saya akan melakukan baik-baik bandarq online untuk sementara waktu, mendapatkan bankroll saya hingga lebih dari $ 600 pada satu titik. Kemudian serangkaian menghisap-out dan beats buruk akan terjadi dan bankroll saya menyusut menjadi $ 400, $ 200, $ 100, $ 50 dan tiga $ 15 turnamen buy-in melihatnya cukup banyak pergi.

Ketika di beruntun kalah seperti itu, pertanyaan-pertanyaan yang selalu bertanya adalah ‘itu dicurangi?’. Hal ini tentu mudah untuk membayangkan itu pada saat ketukan buruk yang terjadi. Dan tidak ada akhir teori konspirasi yang akan menawarkan keyakinan perusahaan mereka untuk membuktikan itu. Namun bukti kuat selalu tampaknya kurang.

Kemudian saya membaca buku-buku oleh Phil Gordon dan Dan Harrington, dan melihat orang-orang seperti Phil Ivey dan Howard Lederer (1) di TV. Sekarang, saya tidak pembaca terbaik dari orang, atau jauh terbaik, atau mungkin bahkan sangat baik, hakim karakter. Tidak pernah kurang, semua orang, dan sebagian besar pemain profesional di mata publik, tidak diragukan lagi orang serat moral yang besar dan integritas pribadi. Bisakah Anda bayangkan Phil Helmuth, tidak peduli bagaimana ia dapat bertindak kadang-kadang, setiap orang kecurangan? Atau Gus Hansen, atau Erik Lindgren, atau Joe Hachem?

Tidak Hanya saja tidak dibayangkan bahwa hal itu bisa terjadi. Mungkin salah satu dari mereka bisa melakukan tindakan yang ‘warga negara yang solid’ untuk sementara waktu, tetapi tidak semua dari mereka, tidak semua waktu.

Namun ini adalah orang-orang yang pemegang saham dan promotor untuk terbesar situs poker online seperti Full Tilt, PokerStars dan Doyles Room, untuk beberapa nama. Entah Howard Lederer dan
Chris Furguson adalah jumlah penjahat mampu menipu proporsi wajar seluruh dunia, atau on-line poker tidak dicurangi.

Jadi saya pikir kita bisa mengatakan bahwa, tidak ada, on-line poker tidak dicurangi, dan di utama situs dijalankan oleh orang-orang terkemuka dengan etika bisnis yang sehat.

Tapi, dan itu besar tetapi, itu tidak berarti itu tidak bisa dicurangi oleh seseorang, di beberapa titik. Mungkin bukan pemilik, mungkin tidak manajemen senior. Tapi siapa adalah sysadmin menonton server di 2:00 di pagi hari? Yang hanya mungkin terlihat pada permainan di ‘diagnostik’ atau ‘superuser’ lebih? Dan apa yang mereka mode superuser membiarkan Anda lakukan? Lihat semua kartu hole? Lihat kartu papan sebelum mereka keluar? Jalankan tujuh tangan di meja delapan kursi dengan semua kemenangan akan satu account?

Mungkin perlu tidak ada yang hadir. Mungkin beberapa programmer pintar menulis rutin ‘diagnostik’ yang duduk di meja dan lipatan setiap tangan, tetapi sekali setiap 20-30 penawaran tangan sendiri tangan yang menjadi tangan kacang di sungai?

Siapa yang tahu apa yang bisa dilakukan? Apakah pemilik situs bahkan tahu? Mungkin mereka hanya sebagai besar korban sebagai pemain yang tidak curiga?

Kami memiliki satu kasus baru-baru ini di mana tepatnya hal seperti itu tidak terjadi. Oleh seseorang dalam manajemen senior di sebuah on-line situs terkenal tidak kurang. Masalahnya, menjadi seorang manajer senior, keterampilan teknisnya jelas cukup terbatas, dan begitu juga keterampilan poker untuk berpikir bahwa seperti bermain buruk jelas, yang masih menang, tidak akan terlihat oleh pemain lain. Jika dorkus Total dapat memanipulasi sistem cukup mudah (itu harus mudah dilakukan, kalau tidak ia tidak akan mampu), apa yang bisa seseorang dengan baik keterampilan teknis dan poker pull off? Bagaimana kemungkinan mereka akan tertangkap?

Itu banyak pertanyaan, kan? Tapi mereka tidak pertanyaan yang tidak masuk akal. Saya pikir itu hanya bisa untuk kepentingan semua situs on-line, dan permainan pada umumnya, jika mereka bisa menjawab.

Selama 20 tahun terakhir kasino di Las Vegas telah pergi ke banyak kesulitan untuk memastikan keamanan pelanggan mereka (dan pelanggan uang mereka), dan kewajaran permainan mereka. Karena mereka mengakui bahwa dalam melakukan hal itu, mereka meningkatkan pasar mereka secara keseluruhan.

Begitu juga yang saya pikirkan on-line situs harus mengambil langkah-langkah yang sama. Sebuah sistem regulasi diri dan standar tampaknya dalam rangka. Ini telah bekerja sangat baik untuk Internet itu sendiri, mengapa tidak menggunakan model yang sama untuk on-line poker.

Beberapa poin untuk memulai adalah:

– perangkat lunak yang dapat diaudit untuk memastikan keadilan

– Penunjukan auditor memihak (s). Saya yakin salah satu perusahaan akuntansi Big Five bisa menambahkan ini ke praktek mereka

– Penciptaan sebuah asosiasi industri dewan, mirip dengan asosiasi badan profesional, yang mengawasi standar

– Membuat semua sejarah tangan dengan kartu hole tersedia untuk umum enam bulan setelah tangan dimainkan

– fasilitas audit lengkap dan untamperable untuk semua sysadmin dan akses superuser, dengan keystroke logging

– Asosiasi Industri ditunjuk kelompok kerja untuk secara sukarela bekerja dengan badan game pemerintah tentang undang-undang yang tepat

Nah mereka adalah pikiran saya. Saya yakin orang lain bisa datang dengan lebih banyak dan lebih baik.