http://199.188.205.29

Post thumbnail

Selama beberapa tahun berturut-turut, mata publik dunia terpaku pada AS dan negara ini bertarung dengan kasino online. Seperti yang Anda ingat, pada tahun 2006 Kongres mengadopsi Undang-Undang Larangan Pendanaan Perjudian Internet yang Tidak Sah (UIGEA). Menurut UU ini, mereka akan melewati 270 hari dengan penjelasan tambahan tentang penerapan bank, tetapi penjelasan tersebut hanya muncul pada 2008.

Jika mereka adalah bank-bank USA harus mencoba dan menemukan jumlah yang tepat rasa sakit di kasino online (cek, transfer bank). Bank harus memenuhi persyaratan tahun 2009 tetapi sebagian besar analis percaya bahwa ini bukan masalahnya. Sementara itu penjudi online AS berharap Obama dan demokrat membatalkan UIGEA yang dikenal. Pada 2008, satu-satunya suara tidak ada. Tetapi sekarang mereka akan mencoba sekali lagi dan ada harapan bahwa ini akan lebih berhasil. Pembatalan cepat Undang-Undang tentang Yang Netral, tetapi terlebih lagi untuk kasino online (kami memiliki lebih banyak peluang dalam kasus poker), meskipun keajaiban dapat terjadi slot online.

Tahun ini membawa masalah baru dan lagi dari Amerika Serikat. Negara Bagian Kentucky membawa 141 situs judi menentang tindakan Negara Bagian Kentucky. Semua situs ini didakwa melanggar Undang-Undang Perjudian Internet, yang mereka terima di AS (khususnya penduduk Kentucky). Dasarnya adalah untuk mencoba dan melindungi lotere negara sebagai pesaing online dan lotere menghasilkan keuntungan dan kasino online dan ruang poker. Hal terburuk yang bisa terjadi adalah bahwa pemerintah negara bagian seharusnya memiliki 141 situs (termasuk hampir semua kasino dan RTG Microgaming, plus ruang poker terbesar). Sebagian besar pendaftar nama domain besar berlokasi di AS dan mereka dipaksa untuk patuh (setidaknya satu dari mereka, The GoDaddy, untuk memastikan kesiapannya untuk bekerja sama). Akibatnya, pengadilan memberi situs sebulan untuk mengusir para penjudi dari Negara Bagian Kentucky dan mereka dipaksa untuk melakukannya. Secara umum orang dapat mengatakan bahwa keputusan itu dibuat untuk mendukung otoritas negara, tetapi tidak memperhitungkan tindakan hukuman “kooperatif”. Beberapa situs dipersatukan dan diangkat oleh Pengadilan Banding Negara yang menyatakan bahwa domain tersebut bukan “fasilitas perjudian” dan tidak dapat disita berdasarkan hukum negara. Resolusi ini sudah dibuat pada tahun 2009 tetapi gubernur akan mengajukan banding terhadap yurisdiksi banding pengadilan, yang akan kita lihat di mana ia mengarah. Dan sekarang mari kita lihat bagaimana industri kasino online berjalan dalam kondisi yang sama.

Biarkan saya mulai dari Microgaming, pemasok perangkat lunak terbesar dan paling dikenal. Tahun ini bisa menjadi yang paling sukses tetapi bisa sekeras kegagalan. Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa Microgaming tidak berhenti menerima pemain AS, tetapi seluruh kelompok kasino dengan keuntungan seperti itu menjadi bangkrut pada awal tahun. Untungnya, semua kasino ditebus oleh kelompok lain sehingga para penjudi tidak menderita. Gelombang merger dan pengambilalihan datang juga sebagai “optimisasi” di awal dan pertengahan tahun. Beberapa kelompok menyatukan kasino mereka untuk menghadapi krisis dengan lebih efisien, di mana beberapa kasino ditutup (para penjudi pindah ke yang lain). Sebagai contoh, Trident Group yang terkenal menutup yang sudah ada, dua dari tiga kasino ditutup. Tetapi pada akhir tahun situasinya menjadi stabil dan dengan kasino-kasino baru, perangkat lunak ini secara dinamis dibuka sepanjang tahun. Akibatnya perangkat lunak Microgaming dengan praktis sejumlah kasino praktis berubah.

Arthur P. menawarkan saran ahli dan tips hebat tentang semua aspek kode bonus kasino.